Narin Güran Cinayeti Davasında Hakim Hakkında Şikayet

Narin Güran Cinayeti Davasında Hakim Hakkında Şikayet

Narin Güran cinayeti davasında sanık avukatları, mahkeme hakimini HSK'ya şikayet etti. Dilekçede, sanıkların haklarının ihlal edildiği ve usulsüzlükler dile getirildi.

Narin Güran cinayeti davasında sanık avukatları, mahkeme hakimini HSK'ya şikayet etti. Dilekçede, sanıkların haklarının ihlal edildiği ve usulsüzlükler dile getirildi.

  • Narin Güran cinayeti davasında sanık avukatları, mahkeme hakimini HSK'ya şikayet etti
  • Dilekçede, sanıkların haklarının hatırlatılmadığı, ilgisiz derneğin davaya dahil edildiği ve tutukluluk süresiyle ilgili sorunlar dile getirildi
  • Ayrıca, hakim hakkında soruşturma açılması talep edildi

Diyarbakır'da Görülen Narin Güran Cinayeti Davası

Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde 21 Ağustos 2024'te kaybolan ve 19 gün sonra cansız bedeni bulunan Narin Güran'ın ölümüne ilişkin 4 kişi hakkında Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Davanın 2'nci duruşmasında sanıklara çeşitli cezalar verildi.

Suçluyu Kayırma Suçundan 15 Şüpheli Yargılanıyor

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15 şüpheli hakkında "suçluyu kayırma" suçundan dava açıldı. 14 Nisan'da görülen duruşmada, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği'nin (UCİM) avukatlarının davaya katılma talebi kabul edildi. Sanık avukatlarının reddihakim talebi ise reddedildi.

Sanık Avukatları Hakim Hakkında Şikayette Bulundu

Sanık avukatları adına Avukat Mustafa Demir imzasıyla HSK'ya gönderilen dilekçede, sanıkların susma hakkı ve diğer haklarının hatırlatılmadığı, savcı tarafından iddianamenin okunmadığı belirtildi. Ayrıca, ilgisiz derneğin davaya katılan olarak dahil edildiği ve sanıkların yargılandıkları suçun kanundaki alt sınırının 6 ay olduğu, ancak tutuklulukta geçirdikleri sürenin 7 ayı aştığı vurgulandı.

Hakim Hakkında Soruşturma Açılması Talep Edildi

Dilekçede, yasaya aykırı duruşma icra edildiği, sanığın temel haklarının korunmadığı ve yasada yeri olmayan sebep gösterilerek tutukluluk devam kararı verildiği ifade edildi. Bu nedenlerle, duruşma hakimi hakkında soruşturma açılması ve tecziyesi talep edildi.

Kaynak: KRT